реклама

Личный счет


/

«Я уже и не рассчитывал особо ни на что… А теперь такой камень с души упал», — предприниматель Сергей Шкот с трудом сдерживает эмоции. Сегодня Верховный суд рассмотрел его жалобу на решение Экономического суда. По нему бизнесмен должен был уплатить штраф в 20 базовых величин и больше 61 миллиарда рублей за «неправильно» оформленные документы на отечественные трактора.

Историю предпринимателя из-под Самохваловичей мы рассказывали в конце января. Напомним, Сергей Шкот занимается вместе со своим отцом грузоперевозками уже много лет.

Фото: Вадим Замировский, TUT.BY
Фото: Вадим Замировский, TUT.BY

Подробно юридические нюансы мы уже излагали, но вкратце суть «дела о тракторах» такова. Одним из партнеров бизнесменов был Торговый дом «МТЗ-Северо-Запад», генеральный дистрибьютор в Северо-Западном округе России. Задача предпринимателя сводилась к тому, чтобы забрать трактора с завода в Минске, выгрузить их на свою стоянку и постепенно доставлять их Торговому дому или конечному покупателю.

«Техника не всегда продается с колес, а у Торгового дома нет площадей, чтобы хранить 200−400 тракторов одномоментно», — объяснял в суде экономическую целесообразность цепочки Сергей Шкот.

Однако когда в сентябре прошлого года на стоянку пришли проверяющие, то оказалось, что документов, подтверждающих законность получения техники, у предпринимателя нет. Итог: штраф в 20 базовых величин и взыскание стоимости предметов административного правонарушения. По сути, речь идет о стоимости этих самых 250 тракторов. Сумма — около 2,7 миллиона евро.

Фото: Вадим Замировский, TUT.BY
Фото: Вадим Замировский, TUT.BY

Бизнесмен пытался доказать свою невиновность, но, по его словам, некоторые бумаги он и вовсе оформить не мог — не позволяет законодательство.

«Я согласен с тем, что мною могли быть допущены ошибки, неточности в документах, но не украл же я эти трактора», — сетовал бизнесмен. Но астрономическая сумма взыскания просто не укладывалось в голове предпринимателя: «Это 300 лет жизни при средней зарплате 1000 долларов», — говорит Сергей Викторович в зале Верховного суда. До высшей инстанции он дошел, уже практически не веря в счастливый исход дела. Многие юристы сходились во мнении: приговоры по "знаменитой" статье 12.17 (часть 4 КоАП) чаще всего остаются без изменения. Сама статья называется «Нарушение правил торговли и оказания услуг населению», а часть 4 касается наличия правильно оформленных документов, которые должны быть при хранении, транспортировке, реализации товаров.

Однако после нескольких часов рассмотрения дела в Верховном суде стало понятно, что ошибки, которые были допущены предпринимателем, не настолько страшны, чтобы применять к нему максимально возможную меру наказания.

«Как следует из материалов дела, тракторная техника приобреталась Торговым домом „Северо-Запад“ как участником товаропроводящей сети с целью реализации в РФ. Легальность ее приобретения не вызывает сомнений», — зачитал решение судья Дмитрий Александров. Суд также сослался на положения национальной программы развития экспорта на 2011−2015 годы, которая предусматривает использование для продвижения белорусских товаров услуги отечественных перевозчиков.

Суд принял во внимание и такие факты, как то, что Шкот привлекается к административной ответственности по такой статье впервые, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, а также «очевидную вероятность наступления для индивидуального предпринимателя негативных экономических последствий от применения административного взыскания, несоразмерного характеру совершенного правонарушения».

В итоге Верховный суд постановил изменить постановление Экономического суда Минской области и «исключить указание на взыскание стоимости предметов административного правонарушения в размере 61 887 911 800 рублей, в остальной части постановление оставить без изменений».

Если говорить просто, ошибки в документах на трактора обошлись предпринимателю в 20 базовых величин (4,2 миллиона рублей).