101 день за решеткой. Катерина Борисевич
Коронавирус: свежие цифры
  1. 57-летняя белоруска выиграла международный конкурс красоты. Помогли уверенность и советы Хижинковой
  2. Во всех районах Беларуси упали зарплаты, в некоторых — больше чем на 300 рублей
  3. Под Молодечно задержали компанию из 25 человек. МВД: «Они собирались сжечь чучело в цветах национального флага»
  4. «Пышка не дороже жетона». Минчане делают бизнес на продукте, за которым в Питере стоят очереди
  5. Тихановская рассчитывает на уход Лукашенко весной
  6. Акции солидарности и бойкот футбольных фанатов. Что происходит в Беларуси 28 февраля
  7. Автозадачка с подвохом. Нарушает ли водитель, выезжая из ворот своего дома на дорогу?
  8. В Беларуси ввели очередные пенсионные изменения. Что это означает для трудящихся
  9. Белоруска едет на престижнейший конкурс красоты. И покажет дорогое платье, аналогов которому нет
  10. Год назад в Беларусь пришел коронавирус. Рассказываем про эти 12 месяцев в цифрах и фактах
  11. Год назад в Беларуси выявили первый случай COVID-19. Что сделано за год, а что — нет
  12. Показываем, как выглядит часть зданий БПЦ на улице Освобождения, ради которых снесли объекты ИКЦ
  13. Один из почетных консулов Беларуси в Италии подал в отставку из-за несогласия с происходящим после выборов
  14. Чиновники придумали, что сделать, чтобы белорусы покупали больше отечественных продуктов
  15. Судьба ставки рефинансирования, обновленный КоАП, дедлайн по налогам, заморозка цен. Изменения марта
  16. «Будет готов за три-четыре месяца». Частные дома с «завода» — сколько они стоят и как выглядят
  17. Минское «Динамо» проиграло в гостях питерскому СКА
  18. Минчане пришли поставить подпись под обращением к депутату — и получили от 30 базовых до 15 суток
  19. «Бэушка» из США против «бэушки» из Европы: разобрали, какой вариант выгоднее, на конкретных примерах
  20. Секс-символ биатлона развелась и снялась для Playboy (но уже закрутила роман с близким другом)
  21. Защитник Бабарико и Колесниковой подал жалобу в суд на лишение его лицензии, но ему отказали
  22. «Первый водитель приехал в 5.20 утра». Слухи о «письмах счастья» за техосмотр привели к безумным очередям
  23. Пенсионерка из электрички рассказала подробности о задержании и Окрестина
  24. «Усе зразумелi: вірус існуе, ад яго можна памерці». Год, как в Беларусь пришел COVID: поговорили со вдовой первой жертвы
  25. Могилев лишился двух уникальных имиджевых объектов — башенных часов и горниста (и все из-за политики). Что дальше?
  26. Рынок лекарств штормит. Посмотрели, как изменились цены на одни и те же препараты с конца 2020-го
  27. «Врачи нас готовили к смерти Саши». История Марии, у чьей дочери пищевод не соединялся с желудком
  28. «Ашчушчэнія не те». Все участники РСП вышли на свободу после 15 суток ареста
  29. «Куплен новым в 1981 году в Германии». История 40-летнего Opel Rekord с пробегом 40 тысяч, который продается в Минске
  30. Фанаты белорусских футбольных клубов массово объявляют о бойкоте матчей
реклама


Екатерина Пантелеева,

Фото с сайта respublica.by
Фото с сайта respublica.by
"На год по матери, которой не стало в 2010-м, решил поставить ей памятник, — написал в "Р" Виктор Кузьмин из Бреста. — Нашел в газете адрес фирмы ИП Кравчук и в апреле 2011-го заключил с ней договор. Выбранный памятник стоил 3 650 000 рублей. Установить его должны были к 5 августа 2011 года. Неожиданно 26 июля предпринимательница присылает письмо: из-за того, что поставщик просрочил поставку камня и на ремонтно-бетонном узле в Бресте нет цемента, изготовление заказа переносится на срок, соразмерный времени просрочки. Я решил не беспокоиться и подождать. Но 13 августа пришла еще одна весточка: в связи с ростом курса валют поставка камня поставщиками задерживается. И все же Анна Кравчук обещала, что цена на памятник не изменится и заказ она выполнит в ближайшее время".
 
Однако после этого связь с предпринимательницей оборвалась. На звонки она не отвечала, а офис на улице Советской в Бресте был закрыт. Позже, кстати, Виктор Алексеевич наткнулся на ее новый офис в здании универсама "Люблин".
 
— Когда понял, что меня обманывают, пошел в отдел по борьбе с экономическими преступлениями РОВД Ленинского района Бреста, — рассказывает собеседник. — Но вскоре получил оттуда письмо: в действиях Кравчук не усматривается уголовно-наказуемого деяния.
 
"Злого умысла не было"

В своей беде Виктор Кузьмин оказался не одинок: памятников от ИП Кравчук не дождались более 25 человек, которые передали ей почти 159 миллионов рублей предоплаты. В итоге 8 декабря 2011 года в отношении Анны Кравчук прокуратура Ленинского района Бреста возбудила уголовное дело за мошенничество в особо крупном размере.
 
Позже делом занялось управление Следственного комитета по Брестской области. За два года его трижды открывали и закрывали. Число пострадавших выросло до 45 человек.
 
— Сейчас уголовное дело в отношении ИП Кравчук снова находится в производстве. Из-за того, что отсутствует состав преступления, расследование по нему неоднократно прекращалось, но когда появлялись новые, требующие проверки факты, его снова возобновляли, — говорит Геннадий Галинский, начальник отдела по расследованию преступлений против собственности управления СК по Брестской области. — В ходе следствия не доказано, что у Анны Кравчук имелся умысел на невозврат денег уже в момент их получения от клиентов. Однако в ее работе выявлены административные правонарушения. Они связаны с порядком приема денег при реализации услуг за наличные, а также расчетами между юрлицами и предпринимателями. По данному факту проводится налоговая проверка.
 
Анна Кравчук работала по упрощенной системе налогообложения, при которой ИП не обязан учитывать расходы, поэтому нельзя установить, на что потрачены полученные от клиентов деньги.
 
— Но у предпринимательницы и членов ее семьи нет в собственности автотранспорта, недвижимого имущества, вкладов в банках, депозитариях, ценных бумаг, — продолжает Геннадий Галинский. — Поэтому нет достаточных доказательств, чтобы привлечь ее в качестве обвиняемой по уголовному делу. Ее отношения с клиентами следует рассматривать как гражданско-правовые.
 
Пострадавшие также обратились в Брестское отделение Общества защиты прав потребителей.
 
— Первые жалобы на ИП Кравчук нам поступили весной 2011-го, все они по договорам за 2010-й, — говорит председатель отделения Ирина Маркова. — В итоге мы провели 11 гражданских судов по этому делу и все из них выиграли. Однако ни один из истцов не получил своих денег.
 
Например, убыток Виктора Кузьмина с учетом пени и морального ущерба составил 7 800 000 рублей, в долларах это меньше, чем то, что когда-то он заплатил. Но вернуть бы ему хотя бы эти деньги.
 
— Предпринимательница ссылается на кризис, но заказы на памятники принимала до ноября 2011 года, — продолжает собеседница. — В 2012-м к нам пришли уже три человека с жалобами на ИП Кравчук, еще двое — позвонили.
 
Недавно Суд Московского района Бреста разбирал очередное дело в отношении ИП Кравчук. Истец — Яков Олесик, который 29 августа 2011 года заключил с Анной Кравчук договор на изготовление памятника сыну. Цена вопроса — более 16 миллионов рублей. Как и в предыдущей истории, Анна Кравчук обещала выполнить все работы в срок — до 1 мая 2012. Но 11 мая дочери Якова Лукича, помогавшей отцу заказывать памятник, пришло SMS: "Я вам наберу! Нам звонить дорого! Мы в Украине! Приедем ночью!" Звонка Олесики так и не дождались. На заседание суда ответчица тоже не пришла. Теперь, в надежде вернуть свои деньги, Яков Лукич ждет второе слушание.
 
"С мужем мы и так старались, как могли"

У предпринимательницы своя правда.
 
— В 2009-м мы с мужем продали мою двухкомнатную квартиру и открыли фирму по изготовлению памятников, — говорит Анна Кравчук. — Все шло нормально: за 2009—2011 годы мы сделали около 250 памятников. А потом начался кризис. Работа у нас сезонная, и памятники по заказам, принятым до зимы, устанавливаются лишь весной. Так вышло, что осенью 2010-го мы заключили договоры по курсу доллара 3100, а когда в марте нужно было покупать камень, доллар подскочил до 7800. Поэтому мы смогли купить не 12 комплектов памятников, а три. К тому же в продаже не было цемента ДО 500, крошку которого используют для изготовления памятников. Клиенты стали жаловаться и отказывались дополнительно вносить деньги, ведь памятники многие заказывали в рассрочку. Своих денег, которые мы могли бы еще вложить в дело, не было. Хотя мы с мужем и так старались, как могли: кому-то устанавливали плиты, кому-то — бетонные основания. Но 8 декабря 2011-го на меня завели уголовное дело. Затем конфисковали мешки с цементом, комплекты памятников, "хонду" 2002 года и грузовую машину. Сколько из этих денег отдали пострадавшим, не знаю.
 
По словам Анны Кравчук, связаться с бывшими клиентами она не могла, потому что все документы, в которых были их адреса и телефоны, у нее конфисковали.
 
— Не могут позвонить и они мне: в сентябре 2011 года Хозяйственный суд Брестской области заблокировал мобильные телефоны, зарегистрированные на мою фамилию, а также телефон в нашем бывшем офисе, — продолжает Анна Кравчук. — В здание "Люблина" мы переехали, потому что аренда помещения на улице Советской стоит 300 евро в месяц. Таких денег, чтобы снимать помещение, у меня не было.
 
— Но заказы все же продолжали принимать? — спрашиваю я.
 
— Думали, все наладится. Да и, по моим подсчетам, людям мы должны около 100 миллионов. Муж сейчас на заработках в России, у меня на руках маленький сын, но со временем деньги мы надеемся вернуть.
 
Где деньги "лежат"?

Имущество Анны Кравчук изымали судебные исполнители судов Ленинского и Московского районов Бреста.
 
— В отношении Анны Кравчук в Суде Ленинского района города Бреста возбуждено 74 исполнительных производства, — рассказывает Ирина Лещинская, старший судебный исполнитель Суда Ленинского района Бреста. — Сумма задолженности составила 100,8 миллиона рублей. Среди взыскателей — государство, юрлица — Общество защиты прав потребителей, компания "velcom", Брестское отделение БелЖД и физлица. У Анны Кравчук изъяли имущество, в том числе грузовой автомобиль и материалы для изготовления памятников, на сумму 28 миллионов рублей. В итоге в соответствии со статьей 534 Гражданско-процессуального кодекса судебный исполнитель частично удовлетворил требования в счет долга перед государством.
А вот "хонда", как оказалось, к делу с памятниками отношения практически не имеет.
 
— В 2011 году Александру Кравчуку вынесен приговор за управление автомобилем в нетрезвом состоянии, по которому с него взыскали штраф семь миллионов, — сообщает Елена Крыштопчик, старший судебный исполнитель Суда Московского района Бреста. — Штраф выплачен не был, поэтому у мужчины изъяли автомобиль "хонда", зарегистрированный на его супругу Анну Кравчук. В начале 2012 года автомобиль реализовали за 15 миллионов. Из них семь ушли в счет погашения долга, еще часть — на расходы по исполнению. Оставшиеся чуть более 2,7 миллиона перечислены по исправительным производствам в отношении Анны Кравчук в доход государства.
 
Когда и чем закончится эта история — неизвестно. Также нет и ответа на главный вопрос: смогут ли люди вернуть деньги, которые многие из них копили годами, чтобы поставить памятник близкому человеку? Им сложно понять и принять тонкости закона. Факт для них остается фактом: на руках нет ни памятника, ни денег. А ведь все, чего они хотят, — отдать дань уважения умершим родителям и детям.
 
-20%
-50%
-50%
-70%
-10%
-30%
-70%
-20%
-35%
-10%
-45%