Публичный счет


Пинская ипэшница Татьяна Тибец, которой нужно было заплатить в госбюджет 1 миллион деноминированных рублей, опротестовала решение экономического суда Брестской области. Сегодня судебная коллегия по экономическим вопросам Верховного суда отменила выплату крупной суммы денег в казну ипэшницей из Пинска.

Фото: lider.by
Фото: lider.by

Напомним, Татьяна Тибец занимается продажей отечественных стройматериалов. Сначала женщина работала как ИП, а в 2008 году, чтобы брать на работу наемных работников, создала ЧУП.

По словам Татьяны, она покупала стройматериалы как ипэшница, а затем продавала их своему же частному унитарному предприятию. Для этого в 2008 году между ЧУП и ИП был заключен договор на поставку товара. Но во время проверки налоговиков в 2015 году выяснилось, что этот документ потерялся.

— В 2015 году в налоговой Татьяне предложили заключить новый договор между ИП и ЧУП. Она согласилась, при этом подписала бумаги и как индивидуальный предприниматель, и как руководитель ЧУП. Как позже выяснилось, этого делать нельзя было, потому что документ в таком случае считается недействительным. Документ датировали 2008 годом, но фактически он был заключен в 2015 году. В налоговой же уверяли, что проблем у Татьяны не будет, — рассказывает муж пинской ипэшницы Антон Уминский.

По его словам, после этого у налоговой начались вопросы, «почему ИП и ЧУП осуществляли деятельность по документу, подписанному с обеих сторон Татьяной».

— Но ведь вся деятельность осуществлялась по документу, который был подписан в 2008 году: со стороны ИП — Татьяной, а со стороны ЧУП — его представителем. Позже этот потерянный договор за 2008 год мы нашли, но в налоговой настаивали, что ИП и ЧУП осуществляли деятельность по документу, который хоть Татьяна и подписала как со стороны ИП, так и со стороны ЧУП, но он реально был создан в 2015 году, — уточняет Антон Уминский.

Татьяна Тибец настаивала на проверке подлинности документа, который фактически был подписан, как она утверждает, в 2015 году, но ей отказали. В итоге экономический суд Брестской области вынес решение, по которому женщина должна выплатить в доход государства сумму, эквивалентную почти 530 тысяч долларов.

Сегодня на судебном заседании Татьяна не присутствовала, у нее недавно родился четвертый ребенок, ее интересы представляла адвокат.

— По решению экономического суда Брестской области весь товар, который с одной стороны был отгружен, а со второй — оплачен, подлежит конфискации в бюджет страны. Мы же доказывали, что ИП и ЧУП не работали по документу, подписанному в 2015 году, по нему не осуществлялась деятельность, соответственно и финансовых последствий не должно быть, — уточнила адвокат пинской ипэшницы Юлия Куцер.

Верховный суд к этим доводам прислушался, и решение о выплате крупной суммы отменили.

По решению судебной коллегии по экономическим вопросам Верховного суда, ИМНС по Пинску должна выплатить по 504 рубля расходов на подачу кассационной жалобы как ИП Татьяне Тибец, так и ее ЧУП.

По словам адвоката, налоговики еще могут обжаловать решение суда.

— Они имеют возможность написать заявление на имя председателя Верховного суда или его заместителя. Они могут увидеть основания для подачи надзорной жалобы. Еще налоговая может обращаться в Генеральную прокуратуру, — поясняет адвокат.

Сразу же после заседания Антон Уминский позвонил своей супруге, чтобы сообщить хорошую новость.

— Уверенности было очень мало, что будет вынесено такое решение. Но справедливость восторжествовала. Нам очень помогло общественное объединение «Перспектива», — сказал супруг Татьяны. — Теперь мы можем делать более долгосрочные планы, мы хотим под Пинском построить свой дом, ведь наша семья стала больше.

Читайте также:

«Хотят конфисковать уже после снятия судимости». Бизнесмен пытается отстоять свое имущество

«Такого еще не было». Ипэшница через Верховный суд вернула конфискованный российский товар

Нужные услуги в нужный момент
-15%
-25%
-15%
-10%
-20%
-50%