Банки
Курсы валют
Карточки  
Кредиты
Продай свой кредит
Вклады
Экономические показатели
Сервисы
Платежи в интернете
Переводы с карты на карту
Налоговый калькулятор
Калькуляторы
Каталог компаний
Домашняя бухгалтерия
Праздничный
Паритетбанк
15%
Е-плюс
Евроторгинвестбанк
15%
Сезон мини
Идея Банк
15%

Все кредиты

Личный счет


/ /

Сегодня в Гомеле состоялось первое заседание процесса против налога на тунеядство. В суд обратился 53-летний гомельчанин Александр Семенов. Его жалоба адресована инспекции МНС по Центральному району Гомеля. Мужчина собирается доказать, что не должен платить сбор. Хоть декрет и был подписан в прошлом году, до реального суда дело дошло впервые.

Фото: Иван Яриванович, TUT.BY

За полчаса до начала судебного заседания возле здания суда Центрального района Гомеля уже собралось несколько десятков человек.

— Мы все тунеядцы и пришли поддержать коллегу, — объясняют противники декрета.

Александра Семенова найти несложно — в плотном кольце из журналистов отвечает на вопросы: «Надеетесь ли на победу?», «Где работали раньше и почему не работаете сейчас?», «Намерены ли оплачивать сбор в случае, если суд примет решение не в вашу пользу?».

Фото: Иван Яриванович, TUT.BY

Александр Семенов остался без работы пару лет назад. Его трудовой стаж — 28 лет. Два высших образования — инженерное и торговое. Работал на руководящих должностях в «Гомельхлебпроме», «Облторгсоюзе» и на других, более мелких предприятиях. Последнее рабочее место в Гомеле — частная фирма по изготовлению крекеров. В 2013 году уехал в Россию к брату, где организовал небольшой торговый бизнес. Когда дела не пошли, вернулся домой. С тех пор ищет и никак не может найти работу.

В ноябре получил «письмо счастья» из налоговой. Обжаловал сначала в районной, затем в областной инспекции. Когда получил отказ, обратился в суд. В своем иске мужчина просит признать декрет президента противоречащим Конституции, а его самого — человеком, участвующим в финансировании государственных расходов.

Фото: Иван Яриванович, TUT.BY

За 10 минут до начала судебного заседания группа поддержки заходит внутрь, в холле суда становится совсем тесно. В толпе появляется и экс-кандидат в президенты Татьяна Короткевич.

Фото: Иван Яриванович, TUT.BY

Первым делом в зал пригласили участников судебного разбирательства — Александра Семенова и представляющего его интересы в суде правового инспектора независимого профсоюза РЭП Леонида Судаленко, сотрудниц ИМНС Центрального района и журналистов. После чего свободные места в зале закончились. Желающие следить за ходом процесса столпились в проходе, но их попросили соблюдать порядок и выйти за дверь.

Фото: Иван Яриванович, TUT.BY

— Каким образом уплата сбора в 20 базовых величин будет засчитываться в страховой стаж? И если не будет, то почему? На каком основании на моего доверителя распространены нормы декрета № 3, который задним числом ввел его ответственность, имеется в виду период с 1 января, когда декрет вступил в силу только 2 апреля? — озвучил претензии Леонид Судаленко.

Фото: Иван Яриванович, TUT.BY

Он предоставил квитанции Александра Семенова об оплате в 2015 году мобильной связи, ТО, дорожного сбора и земельного налога.

— Все это не имеет никакого отношения к рассматриваемому делу, так как уплата НДС не является основанием к зачету или уменьшению сбора (на финансирование госрасходов. — Прим. TUT.BY), — озвучили свою позицию представители налоговой.

— Декрет говорит о том, что принят в целях обеспечения исполнения конституционных обязанностей граждан по участию в финансировании государственных расходов путем уплаты налогов, пошлин и иных платежей. То есть, покупая продукты, оплачивая услуги мобильной связи, мы платим в том числе и НДС. Мой доверитель уплатил определенную сумму НДС и, следовательно, принимал участие в финансировании государственных расходов, — стоял на своем правозащитник.

Суд заслушал стороны и назначил следующее заседание по «делу о тунеядстве» на 21 февраля.

Представитель заявителя ходатайствовал о том, чтобы оно прошло в более просторном зале и предложил вариант выездного заседания, которое можно провести, к примеру, в каком-нибудь ДК. Судья пообещал рассмотреть ходатайство.

Фото: Иван Яриванович, TUT.BY


Комментарии с форума

  • krisionok.64 14 февраля 2017 в 16:50 из Беларуси

    А в Декрете, уважаемые налоговики нет определения какого-то конкретного налога. Слово "подоходный налог" не фигурирует. Так почему не НДС?

    +828 −6
  • Бойко_Алексей 14 февраля 2017 в 17:12 из Беларуси

    Глупая затея ....Ещё и за суд заплатит .

    +10 −403
  • DZeto4kin 14 февраля 2017 в 18:09 из Беларуси

    Мда. Неужели белорусы до сих пор не осознали силу общественного мнения и резонанса?

    +81 −0
  • Vera_Komarova 14 февраля 2017 в 18:23 из Беларуси

    Очень верно подмечено... Поскольку в декрете не прописаны какие-то конкретные цифры налога, который обязан выплатить гражданин, проживающий в стране, и "пользующийся благами" - я бы еще тут поспорила - наверно, стоило бы доказать, что лицо действительно пользовалось этими благами в течение отчетного периода времени - в 2015 году - получило бесплатное образование, пользовалось услугами бесплатного медобеспечения и т.д. - и поскольку от выплаты НДС, оплаты услуг, которыми он реально пользовался, и на которые начисляется НДС, его никто не освобождал, то говорить о "нефинансировании госрасходов" по меньшей мере неправомочно. Есть масса цивилизованных способов заставить оплачивать налоги, но за оказанные услуги.

    +73 −0
  • hellfalcon 14 февраля 2017 в 18:27 из Беларуси

    Дело не в том чтобы этот суд выиграть, а в том чтобы потом обратиться в международные суды. В международных судах судьи гарантированно будут на стороне "тунеядцев": там не занимаются подменой понятий и "телефонное" право там работать не будет. По результатам международных судов многие причастные к истории с тунеядцами должностные лица попадут в "чёрные" списки. Как результат им и их несовершеннолетним детям въезд в страны ЕС будет закрыт. Если найдут там имущество этих должностных лиц - оно будет конфисковано и пойдёт на выплаты так называемым "тунеядцам". Если кто-то ещё не в курсе, ещё в июле месяце прошлого года МОТ обратился к нашим официальным представителям с требованиями привести законодательство станы в соответствие с подписанными международными договорами и полностью отменить декреты №3 и №9, как нарушающие подписанные нашей страной договора о запрете принудительного труда.

    +106 −1
  • misterlucky 14 февраля 2017 в 18:44 из Беларуси

    Да я думаю, что после 400 тысяч исков этот декрет отменят. Меня удивляет почему из 400 тысяч только один догадался подать в суд?

    +64 −0
  • -*-*-*-_поо 14 февраля 2017 в 20:07 из Беларуси

    Мы не в америке. Наш суд не пойдёт против президента и не важно нарушены права права человека в независимой стране или нет.

    +19 −2
  • esther2007 14 февраля 2017 в 20:12 из Беларуси

    он далеко не один из 400 000. Такие иски будут, и в немалом количестве. Я был очень удивлен, увидев на ютубе огромное количество роликов на тематику "тунеядцев" с немалым количеством просмотров, в которых люди освещают свои ситуации и дают ссылки на все необходимые образцы заявлений/жалоб в налоговые/судебные органы. Информации полно и полно людей, которые будут обращаться с жалобами в налоговые органы и суды. Кто-то из принципа, кто-то всерьез нацелен довести дело до подачи исков в международные правозащитные организации. И этот снежный ком будет нарастать. Недовольство людей очень велико.

    +47 −1
  • Анеллена 15 февраля 2017 в 00:00 из Европы

    Этот суд - отличный повод для отката ситуации назад и снижения уровня социальной напряженности.Если суд примет решение о приостановке действия декрета, аналогично тому, как принял суд в США об отмене указа Трампа - это шанс показать всему миру, что у нас полный порядок с демократией и правами человека.Александр Григорьевич, используйте его.И можете не благодарить.Давеча вы новых идей хотели.Вот вам наикреативнейшая.Это будет сенсационная новость во всех мировых СМИ.

    +21 −0