1. Как не пропустить рак легкого? Главное о здоровье за неделю
  2. Льняное масло: особенности применения, о которых нужно знать
  3. Врач рассказывает, по каким симптомам узнать пневмонию
  4. На основателей Фонда солидарности BYSOL завели уголовное дело
  5. Самые теплые, крепкие и дешевые стены: сравнили газосиликат, керамзитобетон и керамические блоки
  6. Автозадачка на выходные. Простая ситуация на перекрестке, но мало кто справится
  7. СМИ опубликовали разговоры подозреваемого по делу MH17 в день трагедии
  8. Можно ли отсрочить климакс? Гинеколог отвечает на важные вопросы
  9. Секондам запретили продавать новые вещи. Как рынок б/у одежды отреагировал на нововведение
  10. «Ура, Гагарин в космосе!» Как дети на «гродненском космодроме» запустили в небо мини-копию ракеты
  11. Сколько стоит тур на море в этом году и где можно отдохнуть в Беларуси? Интервью с экспертом туризма
  12. Начался суд по делу о наезде BMW на силовиков 11 августа. Водителю грозит до 25 лет тюрьмы
  13. Владимир Макей: «Сегодня никто не спорит, что Александр Лукашенко выиграл выборы»
  14. Как река превращается в море. Большая вода на Полесье
  15. «Ребенок неудачно упал и оказался в коме». История Веры, которая работает в детском хосписе
  16. Мининформ прекратил вещание телеканала Euronews в Беларуси
  17. На какие курорты из Беларуси у туроператоров этим летом запланированы полеты?
  18. Это последние дни, за которыми что-то наступит. Чалый рассуждает о настроениях разных белорусов
  19. Белорусов стали массово приглашать на вакцинацию от коронавируса. Узнали, как проходит процедура
  20. Тысячи сотрудников «Нафтана» и «Гродно-Азота» могут не получить допуск к работе по медицинским показаниям
  21. Уголовные дела на руководителей BYSOL и исчезновение Александра Федуты. Что происходит 12 апреля
  22. Теплое начало недели, а потом — похолодание. Прогноз погоды на ближайшие дни
  23. 15 жертв, более 400 пострадавших. 10 лет назад произошел теракт в минском метро
  24. Кого государство назвало причастными к террористической деятельности после выборов-2020? Инфографика
  25. Бывшая жена Ивана Вабищевича: «Когда увидела интервью Вани о нашем расставании, у меня был шок»
  26. БАТЭ в скандальном матче сумел уйти от поражения, «Шахтер» на 4 очка оторвался от преследователей
  27. Я живу в 25 км от центра Европы. Как семья на хуторе в глуши среди леса делает сыры по рецептам ВКЛ
  28. Белорусов обяжут регистрировать валютные договоры. Кого коснется и как накажут забывчивых
  29. «Этот магазин для всех». В Минске открывается гастромаркет FishFood, где закупаются рестораны
  30. «Чем ниже спускаешься, тем больше горя». Жители домов над «Октябрьской» — о теракте в метро и фото, сделанных сразу после взрыва
реклама


/

Минчанин ехал на троллейбусе, но из-за ДТП на линии не добрался до нужной остановки. Он обратился в «Минсктранс» с вопросом, должны ли ему были вернуть уплаченное за проезд, ведь услугу по перевозке ему оказали некачественно. На предприятии ответили, что «оснований для компенсации стоимости проезда не усматривается». Мы спросили у юриста, кто прав в данной ситуации.

Фото: Инга Шкелер
Фото: Инга Шкелер Фото носит иллюстративный характер

Минчанин опубликовал в группе в соцсетях ответ на его обращение в «Минсктранс».

Как понятно из комментария к посту, мужчина ехал на троллейбусе № 40, однако не добрался до нужной остановки, потому что на линии случилось ДТП. Он обратился в «Минсктранс» и поинтересовался, должны ли ему в этой ситуации компенсировать стоимость проезда.

— Дело даже не в 60 копейках, а в том, что за безбилетный проезд штраф они дают, а в том, что пассажир не доехал из точки А в точку Б из-за ДТП троллейбусов, они не виноваты, — пишет пассажир.

Транспортное предприятие рассмотрело обращение и ответило, что оснований для компенсации стоимости проезда не усматривается.

«В соответствии с пунктом 47 правил перевозок пассажиров городским электрическим транспортом перевозчик обязан обеспечивать доставку пассажиров в пункты назначения в случае прерывания перевозки пассажиров по обстоятельствам, зависящим от перевозчика», написано в ответе «Минсктранса».

По данным системы навигации наземного общественного транспорта, в то время, с 18.50 до 19.45, когда пассажир ехал в троллейбусе № 40 «ДС Юго-запад — ДС Карастояновой», было нарушение графика движения из-за ДТП «с участием стороннего транспорта — по обстоятельству, не зависящему от предприятия».

«Учитывая вышеизложенное, оснований для компенсации стоимости проезда госпредприятием „Минсктранс“ не усматривается», говорится в ответе.

Юрист Иван Райкевич убежден, что перевозчик в этой ситуации должен был вернуть пассажиру деньги.

— Согласно пункту 48 правил перевозок пассажиров городским электрическим транспортом, перевозчик несет имущественную и иную ответственность за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу пассажира, если это связано с выполнением перевозки пассажиров этим транспортом и имело место быть во время нахождения пассажира в салоне, во время посадки либо высадки из него, — поясняет юрист. — Это как раз такой случай, ведь пассажир не доехал до пункта назначения и понес убытки.

Гражданский кодекс по этому поводу говорит, что «ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих, несут юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, в том числе использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Возместить вред должно юрлицо или человек, которые являются собственниками средства повышенной опасности либо на другом законном основании».

— Ведь с юридической точки зрения пассажиру был причинен имущественный вред, который выражается в утере стоимости билета на проезд и невозможности его дальнейшего использования по назначению, невозможности воспользоваться услугой, — поясняет Иван Райкевич. — Пассажиру должны были вернуть деньги, а потом при желании истребовать их с виновника ДТП. Вред, причиненный источником повышенной опасности, компенсируется независимо от вины его владельца. И неважно, кто виноват в ДТП.

-20%
-10%
-20%
-50%
-40%
-10%
-50%
-30%
-50%
-25%
-10%
-50%
0072984